Moin,Moin, könnt ihr mir sagen welche Reifen für den Winter besser sind,ob Khumo KW17 oder Firestone Winterhawk ???
Moin,Moin, könnt ihr mir sagen welche Reifen für den Winter besser sind,ob Khumo KW17 oder Firestone Winterhawk ???
wie wärs mit nem Hankook Icebear?
Auch in der Preisklasse und ganz nett zu fahren.
Bei deinen zwei könnt ich mich nicht entscheiden.
Ansonsten halt die üblichen Testergebnisse:
Firestone Firehawk:
Auto motor und sport 10/2007 (DE)
Bewertung:
Getestet Größe: 205/55R16 H
Bewertung: Empfehlenswert
Beurteilung:
Gute Fahreigenschaften und gutes Bremsverhalten auf Schnee, guter Komfort, wenig Abrollgeräusch. Wenig exactes Fahrverhalten und mä ige Traktion bei Nässe, zu hoher RollWiederstand.
Stiftung Warentest: Befriedigend
ÖAMTC 09/2007 (AT)
Bewertung:
Getestet Größe: 205/55R16 H
Bewertung: bedingt empfehlenswert
Beurteilung:
Gut in den Winterdisziplinen Schwach auf nasser Fahrbahn (führt zur Abwertung)
ÖAMTC 10/2005 (AT)
Bewertung:
Getestet Größe: 195/65R15 T
Bewertung: empfehlenswert
Beurteilung:
Gut auf trockener Fahrbahn, im Verschlei und auf Eis.Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn und im Schnee (führt zur Abwertung).
ÖAMTC 10/2004 (AT)
Bewertung:
Getestet Größe: 165/70R14 T
Bewertung: **
Beurteilung:
Ausgewogener Reifen auf niedrigerem Niveau, Relativ komfortabel und mä iger Verschlei - Schlechteste Note im Test beim RollWiderstand, Schwächen auf Nässe, Schnee und Eis (führt zur Abwertung)
ÖAMTC 10/2004 (AT)
Bewertung:
Getestet Größe: 205/55R16 H
Bewertung: **
Beurteilung:
Sehr gut auf Eis und im RollWiderstand, komfortabler Reifen- Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn SoWie auf Schnee (führen zur Abwertung) und im Verschlei , Ausgewogen auf niedrigerem Niveau
ADAC 09/2007 (DE)
Bewertung:
Getestet Größe: 205/55R16 H
Bewertung: bedingt empfehlenswert
Beurteilung:
Schwach auf nasser Fahrbahn, erhöhter Kraftstoffverbrauch. Abwertung: Nass
ADAC 09/2006 (DE)
Bewertung:
Getestet Größe: 185/60R14 T
Bewertung: empfehlenswert
Beurteilung:
Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn und im Schnee (führt zur Abwertung)
ADAC 10/2005 (DE)
Bewertung:
Getestet Größe: 195/65R15 T
Bewertung: **
Beurteilung:
Gut auf trockener Fahrbahn, im Verschlei und auf Eis, Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn und im Schnee (führt zur Abwertung)
ADAC 10/2004 (DE)
Bewertung:
Getestet Größe: 165/70R14 T
Bewertung: **
Beurteilung:
Ausgewogener Reifen auf niedrigerem Niveau, Relativ komfortabel und mä iger Verschlei - Schlechteste Note im Test beim RollWiderstand, Schwächen auf Nässe, Schnee und Eis (führt zur Abwertung)
ADAC 10/2004 (DE)
Bewertung:
Getestet Größe: 205/55R16 H
Bewertung: **
Beurteilung:
Sehr gut auf Eis und im RollWiderstand, komfortabler Reifen- Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn SoWie auf Schnee (führen zur Abwertung) und im Verschlei , Ausgewogen auf niedrigerem Niveau
ADAC 10/2003 (DE)
Bewertung:
Getestet Größe: 195/65R15 T
Bewertung: **
Beurteilung:
Durchschnittlicher Reifen, leichte Schwächen im RollWiderstand und im Verschleißverhalten
TCS Technik, Umwelt und Wirtschaft 09/2007 (CH)
Bewertung:
Getestet Größe: 205/55R16 H
Bewertung: bedingt empfehlenswert
Beurteilung:
gut in den Winterdisziplinen, insgesamt schwaches Gesamtniveau Schwach auf nasser Fahrbahn (führt zur Abwertung )
Kumho KW17:
Stiftung Warentest 10/2005 (DE)
Bewertung:
Getestet Größe: 195/65R15 T
Bewertung: befriedigend
ÖAMTC 10/2005 (AT)
Bewertung:
Getestet Größe: 195/65R15 T
Bewertung: bedingt empfehlenswert
Beurteilung:
Leisester Reifen im Feld.Schwächen auf Nässe und Eis und auf trockener Fahrbahn.Schwach im Verschlei .
ADAC 10/2005 (DE)
Bewertung:
Getestet Größe: 195/65R15 T
Bewertung: *
Beurteilung:
Leisester Reifen im Feld, Sehr gut auf Schnee, Schwächen auf Nässe und Eis und auf trockener Fahrbahn, Schwach im Verschlei (führt zur Abwertung)
AUTO BILD 10/2003 (DE)
Bewertung:
Getestet Größe: 205/55R16 H
Bewertung: bedingt empfehlenswert
Beurteilung:
harmonisches Fahrverhalten und gute Brenswerte auf trockener und nasser Fahrbahn, leises Abrollgeräusch, zu schwaches Abschneiden in allen Winterdisziplinen, mä ige Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
Der Firestone scheint also insgesamt ne Spur ausgewogener zu sein, aber das alles ist natürlich nicht auf dem Niveau eines TOP-Reifens.
Weisst was so'n Satz Hankook Icebear kostet...
185/65/R14
44Euro pro Reifen inkl Versand 176 Euro für 4Original von curtis
185/65/R14
http://www.reifen.com/tire/search.do...=PW&nextStep=6
Kleiner Tip gebe ein wenig mehr aus ich habe seit letzten Winter folgenden Reifen bei mir Montiert.
Bridgestone 185/65 R14 86 T
53Euro pro Reifen inkl Versand 212 Euro für 4
http://www.reifen.com/tire/search.do...=PW&nextStep=6
edit hier ist er ein wenig günstiger kostet 51,30inkl Versand der Reifen.
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.p...igan=Wi&Achse=
Der Reifen hat einen Super halt ist leise usw.
Bridgestone hallt.
ADAC 09/2006 (DE) Bewertung:
Getestet Größe: 185/60R14 T
Bewertung: besonders empfehlenswert
Beurteilung:
Testsieger, sehr ausgewogener Reifen + Sehr gut in allen Disziplinen
ADAC 10/2005 (DE) Bewertung:
Getestet Größe: 175/65R14 T
Bewertung: ***
Beurteilung:
Sehr ausgewogener Reifen, Sehr gut auf trockener Fahrbahn, auf Schnee und Eis- Keine Schwächen
Hiphop hieß früher stottern und war heilbar ..
Hopper schreib dich nicht ab ... lern reden und gehen
Danke für die Auskunft...werd ma drüber nach denken...
michelin sind gut, super grip und wenig abnutzung
mfg
martin